Testergebnisse – Grob- und Mittelschliff
Durch Bonas 100-jährige Erfahrung mit Holzböden bieten wir ein einzigartiges Sortiment an Schleifmitteln, in deren Entwicklung auf die speziellen Erfordernisse sämtlicher Schleiffolgen geachtet wurde und deren Schleifergebnisse unerreicht sind.
Testergebnisse – Grob- und Mittelschliff
Durch Bonas 100-jährige Erfahrung mit Holzböden bieten wir ein einzigartiges Sortiment an Schleifmitteln, in deren Entwicklung auf die speziellen Erfordernisse sämtlicher Schleiffolgen geachtet wurde und deren Schleifergebnisse unerreicht sind.
In Stuttgart wurde ein groß angelegter Test durchgeführt, in dem man die am häufigsten verwendeten Wettbewerbsprodukte mit den Schleifmitteln von Bona verglich. Dafür standen 800 m² Eichenparkett, das mit einem Zweikomponentenlack beschichtet war, zur Verfügung. Untersucht wurden Standzeit, Geschwindigkeit, Faserausriss und Abtragsleistung.
Abtragsleistung
„41 % bessere Abtragsleistung“
Die unterschiedlichen Schleifmittel mussten in einem Test den alten Zweikomponentenlack und die Markierungslinien auf einem Sportboden entfernen.
Das Schleifen bestand aus einem Grobschliff mit grober Körnung , gefolgt von einem Mittelschliff mit feinerer Körnung. Beim Grob- und Mittelschliff zeigten Bona 8700 (Körnung 50) + Bona 8300 (80) eine ähnlich gute Abtragsleistung wie Bona 8300 (36) + Bona 8300 (60). Der beste Wettbewerber C (36) + (60) schliff zwar anfangs sehr gut, jedoch nahm seine Schleifleistung stetig ab.
Allein beim Grobschliff erzielten Bona 8700 (50) und Bona 8300 (36) mit etwa 90 % die höchste Abtragsleistung. Der beste Wettbewerber erreichte 75 %.
Geschwindigkeit
„22 % schneller als der Durchschnitt“
Jeder Marke wurde eine 75 m² große Fläche Parkettboden zugewiesen, der mit einem Zweikomponentenlack beschichtet war. Die Messungen wurden nach dem anfänglichen Grobschliff und dann erneut nach dem Grob- und Mittelschliff durchgeführt.
Der Grobschliff galt als abgeschlossen, sobald der alte Lack entfernt war. Und nach Beseitigung der Kratzer aus dem Grobschliff war der Mittelschliff beendet. Als Testergebnis wurden die Zeit und die Anzahl der benötigten Schleifbänder gewertet.
Bona 8300 (36er Körnung) konnte durch sehr hohe Geschwindigkeit und Schleifkraft punkten. Aufgrund seiner besonderen Zirkon-Mischung dauerte der Grobschliff nur 59 min. Bona 8700 (50er Körnung) erreichte mit 72 min den zweiten Platz und war damit immer noch schneller als alle Wettbewerber, trotz der feineren Körnung.
Nachdem mit der Schleiffolge Bona 8300 (36) und Bona 8300 (60) die gesamte Prüffläche bearbeitet war, hatte der engste Konkurrent erst etwa 80 % seiner Fläche geschafft – siehe folgende Grafik:
Haltbarkeit
„Bis zu dreimal so haltbar“
Die Haltbarkeit wurde anhand der Anzahl der Bänder getestet, die für das gesamte Schleifen notwendig waren. Es wurden mindestens 2 Bänder verwendet, 1 für den Grobschliff und 1 für den Feinschliff.
In dem Test bewiesen die Schleifmittel von Bona eine überlegene Haltbarkeit, da sie bis zu dreimal länger als die Schleifmittel der Konkurrenz hielten. Dies ist der einzigartigen Mischung von Schleifpartikeln und der Tatsache zu verdanken, dass sich die Körnung während der Verwendung selbst schärft und dadurch ihre Aggressivität beibehält. Nachfolgend sehen Sie, wie viele Bänder zum Schleifen der 75 m² großen Testfläche benötigt wurden:
Mit Bona 8300 (Körnung 36) und Bona 8700 (Körnung 50) war jeweils nur 1 Band nötig, um den Prozess abzuschließen. Alle Konkurrenzschleifmittel, mit Ausnahme von einem, benötigen mindestens 2 Bänder. Das Konkurrenzschleifmittel, das ebenfalls nur 1 Band benötigte, beschädigte die Oberfläche jedoch stark und verursachte tiefe Kratzer und Faserrisse. Die folgende Tabelle zeigt die Schleifleistung anhand der Anzahl der notwendigen Bänder:
Oberflächengüte
„32 % glattere Oberfläche“
Die meisten Schleifmittel auf dem Markt stammen aus der Metallbranche. Sie haben zwar häufig eine hohe Abtragsleistung, aber sie beschädigen Holzflächen auch stark. Beim Schleifen werden Holzfasern herausgerissen und es entstehen tiefe Kratzer, die mit mittleren Körnungen nur schwer zu beseitigen sind. Folglich dauert das Schleifen insgesamt deutlich länger.
Doch der Grobschliff mit Bona 8300 (36) und Bona 8700 (50) erzeugt weniger Kratzer und weniger Faserausriss auf der Oberfläche und spart damit Zeit beim Mittel- und Feinschliff.
Die mit Bona Produkten geschliffenen Oberflächen waren glatter, ebener und wiesen sichtbar weniger ausgerissene Fasern auf. Effizientes Schleifen kann demnach auch sanft zum Boden sein und nur minimale Schäden erzeugen. So schnitten die verschiedenen Schleifmittel bei der Oberflächengüte ab:
Ausreißen von Fasern
„Weniger Reißen und Kratzen“
Die Schleifrückstände der Bona Schleifmittel sind fein und pudrig, ganz anders als die fasrigen Rückstände anderer Schleifmittel. Der Test belegt, dass die Holzoberfläche durch einen Grob- und Mittelschliff mit Bona Schleifmitteln sanfter bearbeitet wird, ohne das Holz zu beschädigen, und das obwohl sie alte Lackschichten effektiv entfernen.
Je ebenmäßiger die Körnung eines Schleifmittels ist, umso leichter lässt sich damit eine glatte Oberfläche erzeugen. Das Schleifmittel Bona 8300 weist eine deutlich gleichförmigere Körnungsstruktur auf als die Produkte der Wettbewerber.
An der Feinheit des Schleifstaubs lässt sich ablesen, ob ein Schleifmittel den Boden gleichmäßig bearbeitet oder das Holz durch Herausreißen von Fasern beschädigt. Im Schleifstaub von Schleifmitteln der Serien Bona 8300 und 8700 sind keine ausgerissenen Fasern erkennbar. Doch bei den Wettbewerbsprodukten sieht man, dass Holzfasern aus der Oberfläche ausgerissen wurden. Das bedeutet, dass diese Schleifmittel für die Bearbeitung von Holz ungeeignet sind.
